味全混油案 傳兩專家作證勞工建購住宅貸款房貸信貸|增貸|轉貸|貸過還可再貸
中國時報【王己由╱台北報導】
味全混油案，台北地院昨再度開庭，合議庭評議後，駁回味全公司聲請的馬來西亞籍食安專家，只以專家證人身分，傳喚國內食品安全檢驗具相當具知名度的臺北醫學大學講座教授謝明哲、美和科大代理校長陳景川2人到庭，釐清棕櫚油對人體影響及可否供人使用，作為未來有罪與否的參考。
陳景川是美國康乃爾大學食品科技博士，現職為美和科大代理校長，專長為水質分析、食品、飼料檢驗分析等。合議庭希望他能為油脂飽和脂肪酸等專業問題作證。
曾任北醫大副校長的謝明哲，是台大農業化學研究所博士，曾任經濟部標檢局食品國家標準技術委員兼召集人、台灣營養學會常務理事，研究領域為抗氧化營養素與慢性病、特殊營養素與脂質代謝等。合議庭傳他出庭，主要就棕櫚油專業知識及對人體影響作證。
昨日庭訊，法官江俊彥聽取檢方和被告辯護人的意見後，決定自今年11月中旬起，到明年1月底，將連續10周密集開庭審理，詰問證人。初步決定傳喚詰問20位證人，包括兩位專家證人在內的11位證人，及同案9位被告以證人身分，接受檢辯交互詰問。
檢方起訴味全食品販售的豬油混充越南大幸福回收劣油，及植物調和油，還用低價棕櫚油摻偽大統長基的銅葉綠素油等，起訴前頂新集團兼味全公司董事長魏應充共14位被告。
也許你還會想看
全站熱搜
留言列表
